中大教授翟振明称“文章发表属偶然，我没有炒作” 强调“允许”与“要求”差别甚大

对话背景：

8月9日，翟振明的一篇“倡议允许运动员在奥运会上裸体比赛”的英语短文被美国一知名讨论网站登载。文章中他提到，过去禁止运动员裸体比赛或许有其原因，但如今这些原因不一定构成继续这项政策的理由。

文/图 记者徐静 实习生吴才林

“提倡奥运会裸体，这教授可真够前卫的。”本报日前报道中山大学哲学教授翟振明在外国网站发表“倡议允许奥运裸体”一文（见本报8月13日A11版）后，引起公众不小的反响，其中不乏反对之声。面对热议，翟振明昨日接受了本报记者的专访，回应了网友关于其“炒作”的质疑，并再次强调“裸体奥运”的提法是“允许”而非“要求”。

记者：报道出来后，很多人说你这是炒作，你怎么回应？

翟振明：文章的发表属于偶然，美国这家网站之前发出了一个征文广告，要读者把自己最勇敢、最出色但又有道理的想法投给他们，当时的主题就是关于奥运会。我就投了这篇稿子，正是这样一个契机才被登出来，并不是我特意要登出来的，再说，我也没有造假，我这样怎么会是炒作呢？