一条网友“偶遇”江西新余市委书记捡垃圾的微博，这两天连遭网友质疑：为何网友发布爆料微博后，新余市委宣传部官微@新余发布仅过6分钟便作了转发，还称联系上了首发者@橙子loveyou；有网友发现，@橙子loveyou的微博信息显示，她曾在宣传部门实习，工作就是“写微博”；此外，针对各地网友有关策划的质疑，不止一位当地基层官员在互动中跟帖解释。（南方都市报）

“捡垃圾”也许只该是个茶余饭后的谈资，为何总被搬上政治舞台，何必大动干戈呢？就算是书记被黑，一个“捡垃圾”的小事，何必多虑呢？

一个领导好不好，称职与否，出色与否，关键在于他是否能在其位谋其政，业绩是否与其职责相匹配，尽职尽责有所作为才应是人们衡量其政绩的最终标准。而爱心助人行动的宣传，不论是主动宣传还是被动宣传，都只是宣传志愿服务和道德风尚的一种方式，并不该与政绩联系在一起。现实生活中的一部分百姓，就是不能理性地看待领导的“大”职责和“小”爱心，将其混为一谈，判断领导业绩不客观，才会让那么多政绩观偏颇的领导用爱心志愿行动来作秀。

倘若一个大领导确实有爱心，总是在志愿捡垃圾、捐款捐物、义务接送儿童这种小事上被人们熟知，但工作中不作为，没有尽职尽责为大众谋求实惠，对城市建设没有做出一点贡献，那怎么能说他是个好领导？那样的领导迟早会被社会和百姓推下政治舞台。其实献爱心，本应是一种个人行为，即使被他人发现晒出来，大家也不必将其政治化妖魔化，因为他与工作中的作为无多大干系，倒不如从容待之，只作为谈资，聊过则已，也让真心助人的领导更舒心，或者试图作秀的领导白忙活，岂不更好。

新余市委书记“捡垃圾”事件中，有人在呼吁书记被黑，书记被人谈论来谈论去怎受得了。不知这是大家的揣测，还是书记的真实心里想法。笔者认为，倘若书记真是无辜地被黑，一个书记，应该是有这样的心理素质，被黑了又怎样，被谈论又怎样，自己身正不怕影子歪，何必多虑。书记还没有怎么样，网友们倒是大动干戈，何必呢。

总之，如果领导志愿服务是出于个人意愿，就献好爱心，发扬下去；如果是营造社会效应，就先做出行动，成为榜样，再大大方方地宣传。但这些都和政绩没有关系，别怕好事被黑，淡然处之；也别歪曲政治观而作秀。而我们作为旁观者，都应理性思考，客观对待。