21日，一段视频在网上疯传：在上海大学食堂，一名穿着白色婚纱的女生在食堂拿着大喇叭向一男生逼婚：“你到底会不会和我结婚？”怎料男生不仅不答应，反而将菜汤泼在女生婚纱上。这则视频发布后，引起广大网友转发。事发后，上海大学影视学院《传媒新球探体育比分：》官方微博辟谣称：“这只是某社团的特别活动，是在演戏。”（12月23日，东南早报）

尽管上海大学影视学院《传媒新球探体育比分：》官方微博煞有介事地称，食堂逼婚的场面“只是某社团的特别活动，是在演戏。”但从网友上传的视频来看真是疑点重重。其一，如果真是在演戏，演出方应该事先做个宣传，欢迎广大师生届时捧场。但从视频的内容来看，这场”演出“颇具“突然性”，使我们为“演出”的真实性，打出一个问号。

其二，如果真是场演出，至少男女主角理应出来谢幕，或是有人出来宣布“演出结束”。况且，演出附近应会出现导演、工作人员和服装道具，至少要有人维持秩序吧。视频中根本只发现男女主角和看热闹的人，其余的“工作人员”藏身何处，我们就不得而知了。

这场既无预告又无谢幕的“演出”，已然被我们当成了“真实事件”。“演员”的“演技”几乎到了出神入化的地步，毫无人工雕琢的痕迹。不禁让人感到奇怪。实际上，现在很多大学都取消了不准学生谈恋爱的规定，也允许符合婚姻法的年轻结婚存在。有些学校甚至公开表示，鼓励学生至少要谈一次恋爱，更有学校称，愿为那些在校定情的学生，做证婚人。这都说明了，现在的大学对大学生婚恋的开放态度。

因此，即便在上海大学里，真的上演过这出食堂逼婚的荒诞剧，也根本不值得大惊小怪。可令人费解的是，分明是学生在表白自己的情感诉求，学校有关方面为何偏要称其为某一社团的“特别活动”？有这样“没头没尾”的“演戏”吗？有这样非科班出身的“完美表演”吗？如果食堂逼婚真在“演戏”，那学校为何不拿出相关证据，不公布剧中主角、剧本作者、编剧导演的信息，仅凭毫无事实依据的一句话来做解释呢？这不是让人怀疑是“此地无银三百两”吗？

俗话说的好，假的真不了，真的假不了。如果真的是演戏，犯得着让学校出面来正儿八经地辟谣吗？学校方面如此迫不及待地进行切割，只能让我们理解为，校方觉着这事儿跌份儿，有损大学在公众中的形象。食堂逼婚多多少少表明大学教育的偏差。真相到底如何，还希望上海大学有关方面要么正视事实，要么拿出有说服力的证据，让公众心服口服，避免不必要的误读。