5月26日，辽宁省大连市退休警察赵明登录市政府官方网站，依法申请包括养马成本在内的大连女骑警有关信息公开。大连市政府信息公开网系统显示，该申请已经受理。（5月27日《中国青年报》）

你认为应该取消女骑警吗？截止5月27日15：03，搜狐网络调查表明，11963人（80.55%）支持：成本巨大，纯粹是面子工程，脱离国内实情，与警察职责不服，取消为好；2888人反对：不应该，女骑警是一条亮丽的风景线，不但能有效执法，还能提升城市品牌，应该保持。

大连退休警察申请公开女骑警养马成本，不是过河拆桥，不是因人废物，是依法维权，是依法监督，值得喝彩。

一者，这是公民权利。《中华人民共和国政府信息公开条例》自2008年5月1日起施行。涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；需要社会公众广泛知晓或者参与的；反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的政府信息应当主动公开。公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。很显然，纳税人养活的女骑警当在政府信息公开之列。

二者，这是有的放矢。2005年4月，针对全国不少地方效仿大连纷纷设立女骑警的情况，赵明就在网上进行了民意调查。他认为设立女骑警严重脱离国情实际，根本不符合人民警察的实战需要，是乱花纳税人钱财。申请大连有关部门依法公布的内容包括：女骑警成立及设置的审批背景、人员编制、开支，以及成立近20年来参加治安、巡逻、安全保卫、城市管理、体育运动和礼仪表演的具体出警时间、总量对比和社会效益等情况，以期通过论证、类比、取舍，推动女骑警改制。女骑警存废与否，靠事实和数据说话。

三者，这是实事求是。有的同志认为“大熊猫每年要浪费纳税人诸多钱财，与效能有多少联系，又能产生多少GDP?”“重庆有人嚷着要把那些树砍了，大连是否有人想把这些马剁了？或许我们应该冷静、综合地思考一下，这些留下来的东西带给我们的，究竟是益处还是灾害？如果有益，那就应该留下！这与人无关，只是一段历史。”大连市的面子重要还是人民的幸福重要？是人走茶凉还是尊重纳税人？让民众来评判，让社会来检验女骑警20年来的成败得失，不是简单的肯定或者否定，这需要政府详细的信息公开。

四者，这是推进法治。赵明提出，女骑警只是人为制造了旅游景观，与警察职责不符，应予取消，其“越位担当”的“表演”职能，改由旅游部门来承担则更为恰当。老百姓也没有闲着，依法监督政府和赵明的言行是否合法。浪费纳税人钱财的东西就不应该搞，旅游部门也无权越位。《中华人民共和国道路交通安全法》自2004年5月1日起施行，没有规定马的通行权利，马很容易受惊，惊马事故会死人的（如欧阳海舍身扑惊马），是不允许马匹随意上路的。当初女骑警上路方案是怎么通过的？这样不合法的事情今后能避免吗？

让女骑警成为城市名片还是让法治成为和谐社会的必需品？两者孰轻孰重？退休警察申请公开女骑警信息给我们提出了一个严肃的思考，这需要我们每一个公民来理性思考，依法监督，积极维权，才能打造一个和谐幸福的美丽中国。