近日，有北京航空航天大学学生反映，今年北航博士生的录取通知书，误将入学时间“2012”印成“2011”，学校发现错误后，仅仅通过手工涂改进行了更正。北航博士研究生招办工作人员证实，学校700多份博士录取通知书排版过程出现差错，由于时间紧急来不及重印，另外也出于节约的目的，学校工作人员对通知书进行了手工涂改更正，经涂改的通知书不影响学生入学报到。（7月22日《新京报》）

在印刷技术早已进入网络化、数字化的今天，我不知道，重印700多份博士录取通知书究竟需要花费多长时间？所谓“时间较为紧张，来不及重印”的说法会有几分可信度？唯一可以肯定的是，北航招办工作人员的那支黑色签字笔改掉的不仅是一个数字，还有学生的一份喜悦心情；留下的除了“正确”的日期，还有博士生们“不好的印象”。

与毕业文凭一样，录取通知书也不是一张普通的纸。对于学校来说，它是其向新生派发的第一张名片，理应做得精致、分毫无差，以博得良好的“第一印象”；对于学生，尤其是那些有幸入读名校者而言，录取通知书现在是一张宝贵的通行证，将来更会成为他们一份与青春时光有关的美好回忆。这就是为什么许多人都有收藏录取通知书的习惯，各种清末、民国年间的大学通知书不时被媒体从“寻常百姓家”“淘”出来的原因。从某种意义上讲，它还是我国高校招生制度变迁的见证者，具有一定的史料价值。

因此，面对一纸被涂改、有“雀斑”的录取通知书，怎能不让“心情喜悦”的博士们感到别扭和“格外扎眼”？这时候，倘若学校能够为出错的通知书打上“补丁”，并及时向所录取学生发放“补充说明”，或许还能够消除学生心头的疑虑和不满，可偏偏北航方面搬出了“时间紧迫”、“节约目的”等借口，无异于火上浇油。其做法和态度不仅令围观者愤懑、更叫当事学生心寒。试问：相比巨大的三公浪费，700多份通知书的节约有意义吗？涂改通知书，博士录取的严肃性何存？

事实上，这种对待学生的马虎态度才是最令人担忧的。既然录取通知书都可以如此随意涂改，那么将来的课堂教育是否也会马虎应付，毕业证书会否随意发放，这种注了水的博士文凭还有多大的含金量？这并非杞人忧天，数据显示，随着我国高校研究生招生规模不断扩大，其含金量迅速贬值，就业率不断下降。2009年至2011年，硕士生的就业率不及本科生。这其中固然有学生自身的原因，但作为学校，难道不该为自己一味追逐经济利益，不顾师资实力导致的盲目扩招，甚至只招不管负责并自责吗？

被涂改的通知书与遭注水的文凭，这一头一尾的两张纸串起了当下中国高等教育的全过程，其中所反射出的诸多问题理应引起全社会的关注和重视。