男子林某无证驾驶摩托车给客户送成人用品，途中被瀛洲派出所民警查获，为求民警手下留情，他竟跟民警许诺：“你放了我，我提供免费成人用品给你使用!”（《福州晚报》2月29日）

因免费奉送避孕用品未遂而说林某构成行贿罪似乎有点危言耸听。但从社会心理学角度分析，林某已经形成了“行贿思想”，其表现为：一旦遇到阻碍，首先的反应是行贿。其实，“行贿思想”已经有进一步平民化的趋势，只是民众在不自觉地“责任规避”。

从社会普遍民意看，人们往往对行贿与受贿有着不同的态度：对受贿恨之入骨而对行贿却比较宽容。一些人还认为行贿是为了维护正当权益的“必要成本”，是适应市场经济、搞活市场的必要做法。因此，行贿行为还远远没有遏制住，对行贿犯罪在一定程度上也打击不力。

其实，贿赂行为是一种共同行为，二者相互依存，共同侵蚀着国家的政权肌体，渗透到社会经济生活的各个领域。行贿是政治腐败的主要源头，行贿行为的社会危害性是不亚于受贿行为的社会危害性的。一方面，行贿者的意图很明确，行贿人将自己的财物送给别人，表面上有经济损失，而事实上却是企图赚取更大的经济利益，其主观恶性较之受贿有过之而无不及。另一方面，行贿行为侵害的是国家工作人员的职务廉洁性，行贿者通过行贿获得了不应得到的利益，也就必然侵害了那些具备条件通过合法途径就可以得到，却因行贿人的行贿而不能得到这些利益的人的利益，因而行贿者不是受害者，而是害人者。

可以说，腐败现象有多大危害，行贿行为也就有多大危害。重受贿轻行贿犯了经验主义错误。尤其是一旦“行贿思想”平民化，治腐就难于登天。

当前，要堵住腐败的源头，就必须首先纠正平民的思想，要让行贿和受贿一样，成为过街的老鼠——人人喊打。因此，笔者建议：一是要形成强大舆论声势。让社会民意回归正常状态，使大家充分认识到行贿是一种丑恶的社会现象，“人人得而诛之”。二是要提高行贿犯罪成本。要在全社会建立起以廉洁、守信为核心价值的诚信体系，在各行各业和市场经济活动的各个环节建立起相关的准入、退出机制，建立健全覆盖面广的行贿“黑名单”，让行贿者无处遁形。三是完善机制，用严密的制度让行贿者“无懈可击”。