美国2012总统大选首场全国电视辩论会将在科罗拉多州丹佛市举行，预计将吸引超过5000万美国人的关注。美国广播公司与华盛顿邮报1日的民调显示，51%的选民表示对这几场辩论非常有兴趣，这场电视辩论直播或将改变美国总统选举形势。曾经在2000年大选中为前副总统戈尔助选的克里斯·勒翰说，“第一场辩论就像百老汇的首演之夜”。谁能在观众面前表现得更好或赢得更积极的评价，谁就赢得竞选活动的成功；相反，如果表现不好，很可能整个竞选活动就会“泄劲”。

奥巴马难题缓解高失业率加快经济增长

奥巴马在这场电视辩论中也无必胜把握，毕竟他的短板依然较为明显：8.1%的高失业率、放缓的经济增长，并且大部分选民都认为美国目前所走的路是错的。

美国普林斯顿大学教授朱利安·泽利泽说，经济问题可让奥巴马陷入尴尬的境地，如果主持人强迫他回答，为什么他出台了那么多的经济政策和刺激发展方案，美国经济仍不见起色。“奥巴马必须谈到医改，向大家解释它的好处，为什么它比持续的经济刺激计划更为重要。”泽利泽教授说。

备战策略：找罗姆尼同乡进行模拟辩论

2日，奥巴马与其竞选顾问继续在内华达州的一个度假胜地中“闭关”准备。

奥巴马找来2004年民主党总统候选人、参议员克里进行模拟辩论。克里是罗姆尼的同乡，和罗姆尼一样身家不菲，也曾被批评“不知民间疾苦”。他口才了得，当年曾通过辩论拉近和时任总统小布什的差距。

罗姆尼难题消除失言尴尬拉近中间选民

罗姆尼由于屡次失言，最近选情节节败退，特别是被秘密录像曝光的他所谓“47%的美国人揩政府油”的言论，导致支持率应声下跌。最近多项民调显示，如果现在就举行总统大选，罗姆尼将丢掉选举。鉴于目前形势严峻，分析人士称，罗姆尼若无法在辩论中取得大胜，就很难实现翻盘。

美国普林斯顿大学教授朱利安·泽利泽认为，罗姆尼在辩论中遇到的最棘手问题之一，很可能是围绕他的“47%美国人揩政府油”言论而展开的。另一方面，罗姆尼对于自己在医改问题上态度转变的解释，尚未得到一些选民的认可。

备战策略：请来“资深反派”扮演奥巴马

罗姆尼阵营非常看重这次辩论，认为是扭转上月灾难性失势的关键战。他特别请来共和党“资深反派”、参议员波特曼扮演奥巴马，以习惯对手的口才和攻击手法。波特曼在训练中攻击身为富人的罗姆尼不关心普通人，批评不留情面，罗姆尼笑言恨不得踢他出房间。

大选首辩要辩什么？

美国总统大选电视直播辩论主持人吉姆·赖勒已经告知两位候选人，他计划在经济议题上问3个问题，在医疗、执政和政府角色方面各提问一个问题。

另外，美国有线电视新闻网(CNN)与欧维希市场信息咨询有限公司(ORC In-ternational)联合民调显示，在经济这个美国人目前最看重的问题上，仍未有一方能够在经济问题上占优势。经济可能主导着周三(3日)晚丹佛辩论。

除了经济和医改，考虑到美国总统辩论形式给予提问的时间较短，给予辩论的时间较长，因此诸如移民、枪支管控、贸易、教育和气候变化这样的议题不知是否会被提出，不过，其中的某些问题也可能伴随着陷阱。

余下两场总统辩论将于16日及22日举行，至于副总统辩论战则在下周四(10月11日)举行。除了三场总统辩论之外，副总统拜登跟罗姆尼的竞选搭档瑞安将于下周在肯塔基州进行辩论。

领馆遭袭、拜登失言共和党逼问民主党参议院情报委员会副主席、共和党人萨克斯比·钱布利斯2日说：“似乎越来越清晰，就班加西袭击事件，（政府）向国会和民众提供的简报不完整……误导大家。”

共和党籍国会议员彼得·金要求赖斯就“误导言论”辞职。

除指责政府涉嫌误导，共和党同时要求政府就拒绝强化驻利比亚外交使团安全保卫给予解释。众议员达雷尔·伊萨和贾森·查菲茨当天致信希拉里，说袭击发生前，班加西领馆以一些西方人在利比亚遭遇袭击为由，多次申请增加安全人员数量，却遭到华盛顿方面拒绝。

希拉里2日晚些时候回信，承诺国务院将配合委员会，说已经成立一个委员会，定于本周晚些时候启动调查。

副总统拜登2日在北卡罗来纳州出席支持者集会，谈及罗姆尼增税打算时说：“他们怎么能够冠冕堂皇地给中产阶级增税，这一阶层在过去4年遭埋葬。”

白宫迅速出面澄清，说拜登真实意思是前总统乔治·W·布什时期政策影响犹存，令中产阶级没有能在奥巴马就任总统后的4年“翻身”。

罗姆尼在个人微博发表评论，表示“赞同”拜登的说法，“中产阶级过去4年遭埋葬，这是我们11月（总统选举）需要改变的原因。”

瑞安则在艾奥瓦州一场集会上说：“过去43个月，失业率一直超过8%，经济萎靡不振。副总统拜登今天承认，中产阶级过去4年遭埋葬，我们同意这种说法……这意味着我们需要选择米特·罗姆尼作为美国总统，告别止步不前的局面。”

不少共和党人认为，拜登口误可望增加罗姆尼3日与奥巴马电视辩论的胜算。

别显得傲慢和过于自信

难题：拿出第二任期具体可信方案

奥巴马的短板较为明显，8.1%的高失业率、放缓的经济增长，并且大部分选民都认为美国走在错误的道路上。罗姆尼依然有说服选民自己有能力将美国经济带入正轨的大好机会。

眼下，奥巴马已不再是新鲜面孔，无法像2008年那样靠几个激动人心的口号便一呼百应。有媒体称，到目前为止，他似乎更擅长批评共和党人，指责他们想重新拾起小布什的失败政策，但很少谈起自己第二任期的议程。就连许多民主党人也认为，奥巴马必须拿出具体可信的方案才能赢得选民。

作为现任总统的另一个不利因素是，他必须格外小心自己的言行，以免给人“恃强凌弱”的印象。当年在任副总统戈尔对决小布什时那不屑的“一声叹息”，如今已成为每次大选辩论都会被提起的失败案例。专家认为，奥巴马应当避免给人傲慢和过于自信的印象。

鉴于目前奥巴马支持率领先的优势，奥巴马的顾问们认为他最重要的是避免在辩论中出现重大失误。但也有专家警告，过于谨慎可能将把辩论的主导权拱手让给罗姆尼，这对奥巴马而言也是十分危险的。

美国首场总统竞选辩论当地时间今天将在科罗拉多州丹佛大学登场，对于这场举世瞩目的“舌战”，奥巴马和罗姆尼都输不起，用美国媒体的话说这是一场“生死关头”(do-or-die)的对决。

这场辩论预计将吸引超过5000万美国人的关注。美国广播公司与华盛顿邮报10月1日的民调显示，51%的选民表示对这几场辩论非常有兴趣，另有32%的人表示有些兴趣。

两位候选人在首场辩论的表现如何，将给选民留下第一印象，但也可能是固化的最后印象。许多民调专家指出，决定今年总统大选结局的是目前尚未打定主意的独立选民，而这些选民很可能仅因为候选人在辩论中的表现，甚至一个动作或一句话就决定将选票投给谁。

曾经在2000年大选中为前副总统戈尔助选的克里斯·勒翰说，“第一场辩论就像百老汇的首演之夜”。谁能在观众面前表现得更好或赢得更积极的评价，谁就赢得竞选活动的成功；相反，如果表现不好，很可能整个竞选活动就会“下沉”。

眼下，两位候选人都像备考的大学生一样，一面挑灯夜战狂啃书本，一方闭门“彩排”，力求在这场“生死大战”中拔得头筹。

2004年，民主党的总统候选人克里在此阶段落后小布什7个百分点，但首场辩论过后，他将差距缩小为2个百分点。可见，罗姆尼仍大有扭转乾坤的机会，因此双方在这场辩论中势必“背水一战”，亦必大有看头。

可以说，这场辩论对奥巴马而言同样至关重要，如果能拔得头筹有可能巩固并扩大自己的优势，并为最后一个月的选举奠定基调，如果失败则将使选情进一步复杂化，甚至支持率可能被赶上或反超。

打成平手是不够的

难题：修复形象、拉近中产选民

对于罗姆尼而言，压力要比奥巴马更大一些。由于屡次失言，最近他的选情节节败退，特别是被秘密录像曝光的他所谓“47%的美国人揩政府油”的言论，被指得罪了近半美国人，导致支持率应声下跌。

最近多项民调显示，如果现在就举行总统大选，罗姆尼将丢掉选举。在俄亥俄、宾夕法尼亚等几个对选情至关重要的摇摆州，奥巴马的支持率也远胜于罗姆尼。

鉴于目前形势严峻，共和党民意测验专家、曾在2008年为罗姆尼助选的史蒂夫·隆巴多认为，这场辩论的重要性已变得“生死攸关”，无论是从筹款角度还是政治角度看，它的影响都是巨大的，罗姆尼不能仅仅表现不错，他应该取得决定性的胜利，“如果他只是和奥巴马总统打成平手，我认为这是不够的。”

但罗姆尼在辩论中将面临一个战略性难题，他必须修复自己的形象，拉近被他得罪的穷人和中产阶级等选民，这项“维修”工程将是他在本次辩论上的首要任务之一，但这样做就会使他处于防守位置，不利于他“揭露”奥巴马任内包括经济在内的种种“失败”。

　　17日，奥巴马在俄亥俄州发表演讲。他誓言要从中国“抢回美国工人的饭碗”。

随着投票日日益临近，美国总统大选火药味越来越浓。17日，民主共和两党候选人再次炒热中国话题，以争取选票。当天，白宫针对中国补贴汽车行业，向世贸组织提起诉讼。奥巴马誓言要把工作岗位从中国人手中夺回来。罗姆尼则指责奥巴马的措施“太微不足道”。

对于这些中国话题，美国媒体认为，这是两人在为各自竞选服务。

历数“状告中国”成绩

17日，在俄亥俄州的一次演讲中，奥巴马称，中国对汽车行业的补贴“直接损害了俄亥俄州、密歇根州以及中西部生产线上工人们的利益。”在说到这里时，他特地提高音量：“这是不对的，这是违背规则的，我们不会坐视不理！”

俄亥俄州是美国大选摇摆州，对选情有重要影响。该州也是汽车制造业中心，有民众在相关行业就业。

为争取该州选民支持，奥巴马政府17日宣布，针对中国补贴整车及汽车零部件政策，正式向世贸组织提起申诉。美方称，中国此举“极大损害”了美国相关从业者利益。

在当天的演讲中，奥巴马历数自己保卫工作机会的措施。“在我就职的4年内，我们发起的针对中国的贸易申诉要比上届政府8年都多，而且，我们发起的每件得到判定的申诉都赢了”。

中国被指“抢走”工作

奥巴马还提起罗姆尼陈年旧事，称后者1990年在担任一家资本公司负责人时，将大量工作外包给中国。

“如果你的全部所为，就是给中国送去工作，那你就没办法抵御中国。你可以说得天花乱坠，但我喜欢说到做到，而不是光说不练。我每天都在尽我所能，确保美国工人在全球经济中能得到公平对待。”

奥巴马的此番言论，是对此前罗姆尼阵营一则政治广告的回击。在广告中，罗姆尼指责奥巴马放任中国“抢走”美国制造业大量工作机会。最近，罗姆尼在8个竞选摇摆州播放政治广告，抨击奥巴马未能有效打击中国。

罗姆尼责奥氏转移视线

17日，罗姆尼也在俄亥俄州发表演讲，称奥巴马“状告中国”是为转移视线。

罗姆尼称，自己多年以来一直认为中国是“不公平贸易伙伴”，而奥巴马现在不过是邯郸学步。“总统可能会认为，在离大选还有不到两月的时候，对中国提起新申诉，能够转移人们对他任期内政绩薄弱的关注，但那些在不公平的竞赛场上挣扎的企业家和工人们，要比他了解得更多。”

罗姆尼还称，“这些贸易诉讼案在大选季巡回演讲时听起来很美，但是对美国企业家和中产阶级而言，太微不足道，也来得太迟了。奥巴马在这件议题上早已经失去信誉。(高美)

民意

大使之死拖累奥巴马支持率

奥巴马民意支持率比罗姆尼仅领先5个百分点

离11月6日大选投票日还有50天，奥巴马与罗姆尼的民意支持率仍处于胶着状态。最新公布的民意调查显示，奥巴马与罗姆尼的支持率分别为48%和43%。

17日公布的这项民意调查显示，同民主党全国代表大会结束后的民意调查相比，罗姆尼的支持率提升了2个百分点。

在民主党全国代表大会期间，第一夫人米歇尔和前总统克林顿的助阵演讲，一度帮助奥巴马将与罗姆尼的支持率差距拉大到7个百分点，此前异常胶着的选情有所改观。但利比亚美国大使遇袭身亡，以及之后遍及全球多国的反美示威，让奥巴马执政形象受损。

最新的民意调查显示，美国选民对奥巴马和罗姆尼的经济政策满意的并不多。在经济政策方面，只有37%的被调查者认为奥巴马有较好的经济发展计划。不过罗姆尼的更低一些，只有34%的被调查者做出肯定评价。

在就业政策方面，40%的被调查者认可奥巴马，36%认可罗姆尼。

但在控制财政赤字方面，主张小政府的共和党获得更多选民青睐，调查显示，34%的被调查者认为罗姆尼更能处理赤字问题。而奥巴马的“得分”只有29%。(百千)

声音

在我就职的4年内，我们发起的针对中国的贸易申诉要比上届政府8年都多，而且，我们发起的每件得到判定的申诉都赢了。

——奥巴马

总统可能会认为，在离大选还有不到两月的时候，对中国提起新申诉，能够转移人们对他任期内政绩薄弱的关注，但那些在不公平的竞赛场上挣扎的企业家和工人们，要比他了解得更多。

——罗姆尼

奥巴马利用在位者优势宣布起诉中国决定，但这距离总统大选不足两个月……在两位竞选人的广告中，关于中国和制造业的话题已经被严重政治化。

——《纽约时报》